Pedro Pierluisi (horizontal-x3)
Según Pierluisi, la presente administración aumentó el gasto público y el presupuesto del gobierno central y dijo que ya había advertido contra dicha alza. (José Rodríguez)

El comisionado residente de Puerto Rico en Washington, Pedro Pierluisi, reiteró hoy, viernes, su rechazo a la implantación de un Impuesto al Valor Añadido (IVA) en Puerto Rico, así como su exigencia de más recortes en los gastos gubernamentales.

Los planteamientos del también presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) se produjeron durante una vista pública para discutir el proyecto de reforma contributiva centrado en el IVA y algunas de sus expresiones se desarrollaron en medio de intercambios verbales con el presidente del Senado, Eduardo Bhatia.

Pierluisi también mantuvo careos con el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, José Nadal Power, quien presidió la audiencia legislativa en la que también testificó el presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Fernando Martín.85 Taxes.png

“Lo primero que tienen que hacer la administración (del gobernador Alejandro García Padilla) y esta Legislatura es el ejercicio de ajustar los gastos del gobierno, antes de tomar cualquier determinación en cuanto a los recaudos”, dijo Pierluisi.

El nivel de gasto gubernamental “debe estar limitado a los que nuestro pueblo y nuestro sector productivo pueden pagar, y nuestro pueblo y nuestro sector productivo no pueden pagar ni un impuesto más”, argumentó el líder novoprogresista.

Según Pierluisi, la presente administración aumentó el gasto público y el presupuesto del gobierno central y dijo que ya había advertido contra dicha alza. “Reiteré esa advertencia en el proceso presupuestario del año pasado, pero no hicieron caso y aquí tenemos las consecuencias”, observó.

Esas expresiones de Pierluisi sobre el gasto y la deuda pública generaron un intercambio con el Presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, quien le ripostó. Nadal Power presentó a Pierluisi datos que, según subrayó, probarían que el mayor gasto público se produjo durante la pasada administración (encabezada por el exgobernador Luis Fortuño), así como el mayor nivel de endeudamiento del país.

Pierluisi, mientras, sostuvo que la pasada administración (dirigida por el PNP) recibió el gobierno con un déficit de sobre $3,000 millones y que lo redujo a poco más de $1,000 millones al concluir su término. En esa etapa, la audiencia se centró en un intercambio de culpas sobre mal manejo de los fondos gubernamentales por las sucesiones intermitentes del PPD y el PNP.

La dinámica continuó cuando llegó a la vista el presidente del Senado. Al tomar su turno de preguntas, Bhatia entregó a Pierluisi, y también al presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Fernando Martín, copia de una gráfica preparada por la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) que muestra un incremento en el gasto y en el déficit operacional del gobierno durante el pasado cuatrienio.

El presidente del PNP no impugnó los datos, pero insistió que bajo la pasada administración del PNP se redujo el déficitgubernamental, tras reconocer que durante décadas se estuvo financiando el déficit del Fondo General con préstamos, lo que elevó la deuda pública a los niveles actuales.

Reiteró su reclamo de que se reduzca el gasto gubernamental y afirmó que, según los datos que le ofreció Bhatia, “no estamos tan lejos” de los $9,000 millones que propuso en gastos para el próximo año fiscal.

De acuerdo con la tabla que distribuyó Bhatia, el gasto mayor en cualquier año fiscal se produjo en el 2012 con $11,966 millones, con ingresos que solo alcanzaron $8,573 millones. La estadística cierra con los datos del año fiscal 2014, donde el gasto fue de $9,126 millones y los recaudos alcanzaron los $9,037 millones.

El Presidente del Senado recalcó que esta administración recortó ya sobre $2,000 millones en gastos del gobierno, pero advirtió que todavía hay que recortar más.

Prioridad al presupuesto

Durante su presentación Pierluisi pidió a la Comisión de Hacienda del Senado, así como a su contraparte en la Cámara de Representantes, que “dejen de lado la consideración del Proyecto de Transformación del Sistema Contributivo y se concentren primero en preparar el presupuesto que empezará a regir a partir del 1ro de julio”.

Cuando lo hagan, añadió, “demuéstrenle primero al pueblo que tienen la voluntad de tomar las decisiones difíciles que le corresponde tomar a esta administración y a esta Legislatura para ajustarse a la realidad de los recursos que tienen disponible, como lo han tenido que hacer las familias y los comercios puertorriqueños”.

Recomendó, además, fortalecer el recaudo del impuesto sobre ventas y uso (IVU) mediante el uso de sistemas electrónicos para que el dinero llegue directamente a Hacienda. Propuso, asimismo, aumentar los recursos de fiscalización de esa agencia y establecer una colaboración con los municipios, con incentivos económicos, para que éstos se conviertan en entes fiscalizadores y recaudadores del IVU.

Recalcó finalmente su consigna de “ni un impuesto más, ni IVA, ni IBS, ni aumento en el IVU”

La receta pipiola

Por su parte, el licenciado Fernando Martín reiteró el rechazo del PIP a la propuesta reforma del gobierno e insistió en que se le cobren más impuestos a las empresas foráneas y no a la población de Puerto Rico.

“En primer lugar, urge una revisión de todas las leyes contributivas y de incentivos, es decir, las que cobijan a los individuos, a las corporaciones locales, a las corporaciones del exterior y a los negocios que no están organizados como corporaciones (excepto las cooperativas y las empresas comunitarias), de tal forma que el puntal del sistema contributivo sea la capacidad de pago real de cada uno de los sectores que componen nuestra economía”, sostuvo Martín.

“Si las empresas foráneas pagasen 10% de tasa contributiva efectiva, los recaudos del gobierno central (alcanzarían) hasta una posible cantidad de $3,000 millones. La responsabilidad del gobierno de PR sería la de asegurarse con las autoridades del Tesoro de Estados Unidos que estas empresas reciban el crédito por el impuesto pagado en Puerto Rico, tal y como ha ocurrido hasta la fecha con el arbitrio del 4% (producto de una idea plantead por el PIP durante mucho tiempo) que pagan estas empresas por ciertas transacciones entre sus filiales”, agregó el exsenador.

Expresó, por otra parte, que “es imprescindible aumentar la capacidad productiva de nuestra economía, darle un respiro al capital puertorriqueño y crear un ambiente de negocios favorable para nuestras cooperativas, nuestras empresas comunitarias y nuestras corporaciones locales y negocios particulares”.

El líder del PIP apoyó, además, la opción de renegociar la deuda pública, por considerarla impagable. “El Estado tiene que aceptar que la deuda pública ha llegado al punto de lo impagable, y que debe escoger entre la protección incondicional a los inversionistas, o la promoción de la inversión pública con posibilidades de generar crecimiento económico. Es un dilema que, tal parece, se ha resuelto a favor de la primera alternativa”, sostuvo.

“Insistimos, por lo tanto, que el gobierno tiene que asumir la realidad fiscal tal y como es, y proceder con iniciativas para la renegociación de la deuda”, afirmó el presidente ejecutivo de la colectividad independentista.

Además, Martín recalcó que el problema económico y fiscal de Puerto Rico está atado a su situación colonial.

“Nuestro país está asediado por los recordatorios de nuestra humillante situación de inferioridad política: la imposición de las leyes de cabotaje, con su efecto multiplicador en la economía, la imposibilidad de aprobar legislación proteccionista, como la tienen todas las naciones libres del mundo, la prohibición a la negociación con otros países en nuestros términos, no en aquellos que nos quiera conceder el gobierno de los Estados Unidos. Y para añadir sal a la herida, la determinación del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, diciendo que ustedes, los legisladores electos por los puertorriqueños, no tienen facultad ni para permitir que una corporación pública se declare en quiebra”, subrayó.

AGP “No Hay Déficit” – Nadie le puede creer a AGP – Es Igual que Maduro – Mentir es todo lo que Saben Hacer
<a href=»https://www.youtube.com/watch?v=Yg3IiRLyc1s» target=»_blank» rel=»nofollow»>https://www.youtube.com/watch?v=Yg3IiRLyc1s</a>

Escucha AGP antes y ahora y compara lo que dice – Sólo Sabe Mentir – Si quisiera a PR Renunciaría – Pásalo a Cien
<a href=»https://www.youtube.com/watch?v=in_Lizqf8aE» target=»_blank» rel=»nofollow»>https://www.youtube.com/watch?v=in_Lizqf8aE</a>

Escucha AGP antes y ahora y compara lo que dice – Sólo Sabe Mentir – Si quisiera a PR Renunciaría – Pásalo a Cien
<a href=»https://www.youtube.com/watch?v=in_Lizqf8aE» target=»_blank» rel=»nofollow»>https://www.youtube.com/watch?v=in_Lizqf8aE</a>

Perelló dijo q el IVA no era para pagar deudas, o sea, q es para Comprar Votos para el 2016 – Pero AGP Siempre Miente
<a href=»https://estado51prusa.com/?p=52072″ target=»_blank» rel=»nofollow»>https://estado51prusa.com/?p=52072</a>