En camino al triunfo el PNP Encuesta de El Nuevo Día dice que cualquiera de los tres aspirantes de la colectividad le ganaría a cualquiera que postule el PPD???

{Esto es ilógico, porque en el 1998, 2000, 2004 y 2012 los Rosselló llevaron al PNP/Estadidad a la derrota electoral. Si no hubiesen promomocionado la abstención en el 2012 donde 130,000 PNP’s se quedaron en sus casa, hoy seríamos Estado y no hubiésemos sufrido a AGP. Si se analizan las encuestas anteriores y se proyectan nos llevan a proyectar que con RR el PNP volverá a perder en el 2016, especialmente cuando por 30 meses la campaña de RR con sus Portavoces LDC, Cucusa, OP y los Látigos se han dedicado a atacar al PNP como No Estadista y a PP como flojo. Lo cual es una vil mentira, pero que lleva  a sus 20-30,000 fanáticos a creerlas.}

Si las elecciones fueran hoy, el Partido Nuevo Progresista (PNP) las ganaría con cualquiera de los tres aspirantes que se disputan la candidatura a la gobernación y ante cualquier rival que postule el Partido Popular Democrático (PPD), según los resultados de La Encuesta de El Nuevo Día A Un Año de las Elecciones.

Sin embargo, la posible entrada a la contienda del exsecretario de Estado David Bernier alteraría dramáticamente la dinámica de la contienda y acercaría al PPD a la posibilidad de una victoria que, en las circunstancias actuales, luce muy distante si los candidatos fueran el gobernador Alejandro García Padilla o el presidente del Senado Eduardo Bhatia.

Según La Encuesta, Bernier, quien no ha dicho si aspirará a la gobernación, está en un empate estadístico con Ricardo Rosselló, quien encabeza la carrera en el PNP y a corta distancia en desventaja de los otros dos aspirantes de esa colectividad, el comisionado residente Pedro Pierluisi y el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz.

Si el candidato del PPD fuera García Padilla o Bhatia, cualquiera de los tres aspirantes del PNP ganaría por abismales márgenes, según La Encuesta.

Busque hoy en la edición impresa de El Nuevo Día  los resultados completos de La Encuesta, junto a amplio material gráfico que explica las carreras.  

Anotaciones de la Encesta:

– Si bien el Nuevo Día sugiere que la victoria del PNP está segura con cualquier candidato a la gobernación, la realidad es que Pedro Pierluisi es quien garantiza el triunfo de la Palma

– Cuando examinamos los números con detenimiento vemos que los números de Pierluisi son los que garantizan un triunfo seguro del PNP sobre el PPD, irrespectivo del candidato que acaben postulando los populares

– Teniendo la mayor posibilidad de lograr la candidatura David Bernier, vemos cómo Pierluisi es quien supera a cualquier otro candidato en esa posible contienda

– Contra Bernier, Pierluisi es el candidato del PNP que más votos captura de todo tipo de electores- tanto de Progresistas, como de los electores populares y de los no afiliados

-Ricky Rosselló sale en un virtual empate con David Bernier, por lo que el triunfo de la Palma estaría en juego…. ¡NO está garantizado!

– Los resultados de la encuesta demuestran que el pueblo reconoce que Pierluisi es el mejor candidato para devolverle el progreso a PR.

– También confirman que para los puertorriqueños, la carta de triunfo en las próximas elecciones es Pierluisi.

– El pueblo prefiere a Pierluisi porque tiene las cualidades que hacen falta para gobernar a PR: capacidad, experiencia, madurez y trayectoria.

– Como funcionario público, Pierluisi goza de una reputación intachable, algo que el pueblo admira y busca en sus líderes.

– Los electores reconocen la titánica labor que ha realizado Pierluisi en DC, logrando más fondos para PR que cualquier comisionado, la inserción de PR en programas federales y la lucha por la igualdad.

– Pierluisi tiene sus prioridades claras. Pone a PR primero presentando soluciones a los problemas que afectan a la isla.

– Los números de Pierluisi solo van a mejorar en la medida que comience la campaña eleccionaria.

– La tendencia que se ve y se siente en la calle coincide con lo que se publica hoy: la candidatura de Pedro Pierluisi arrancó y no hay quien la pare; desde que éste comenzó a hacer campaña todos los días se suma mas gente a nuestro equipo y los números siguen subiendo.

– Pierluisi ha demostrado tanto en la elección del 2012 con un número de votos superior al de cualquier otro candidato, incluyendo a García Padilla, que mas allá de ser el candidato de los progresistas es el que captura el voto de la periferia y el voto flotante que le garantiza el triunfo al PNP en las elecciones del 2016

Características de Pierluisi:

– Es evidente que el electorado entiende que la experiencia, capacidad, trayectoria y madurez de Pierluisi son vitales para rescatar a Puerto Rico;

 

– Es evidente que ante la crisis que vive Puerto Rico, los electores quieren irse a la segura con un candidato probado, que ha dado resultados, que presenta soluciones concretas y que viene a ejecutar como lo es Pierluisi

Notas de Pierluisi :

– Las notas que recibe Pierluisi demuestran que la mayoría del electorado consistentemente reconoce su desempeño; Pierluisi es resultados

– Los resultados que logra Pierluisi con sus ejecutorias lo convierten consistentemente en el político electo con los mejores números de aprobación; Pierluisi garantiza el triunfo del PNP

– Las notas que recibe Pierluisi reflejan que, al igual que en las elecciones del 2012 donde obtuvo más votos que cualquier otro candidato, es el político con mayor aceptación entre el pueblo puertorriqueño; Pierluisi garantiza el triunfo de la Palma.

– La tendencia de mejoría en las notas que recibe Pierluisi por su desempeño continúa en acenso; los resultados que éste logra para todos los puertorriqueños hablan por sí solos.

– La mayoría de los puertorriqueños reconocen que:

​- Pierluisi representa bien a los puertorriqueños dentro y fuera de PR

​- en Pierluisi se puede confiar

​- Pierluisi toma las decisiones correctas

​- Pierluisi sabe cómo manejar los problemas de PR

​- donde Pierluisi pone la palabra pone la acción

– Pierluisi ha presentado soluciones a los problemas queaquejan a los puertorriqueños desde que comenzó estecuatrienio. Los números de la encuesta confirman que los electores reconocen que la capacidad, experiencia y trayectoria de Pierluisi sobrepasa la de Rosselló y lo colocan como el lider con mayor dominio en todos los temas de neuralgicos para nuestro pueblo:

– Estadidad

– Situación Económica

– Desarrollo Económico

– Salud

– Educación

– Manejo de la deuda pública

– La encuesta demuestra que, más allá de la primaria, Pierluisi es el candidato PNP con mayor capacidad de ganar las elecciones generales. Con Pierluisi ganamos.

Cuento del lobo

Algo similar sucedió en el famoso cuento del cuidador de ovejas

Carlos Rivera Giusti / EL VOCERO

• Facebook
• Twitter
• E-mail

Por Columnistas, EL VOCERO – hace 3 horas 4:30 am

Por: José Aponte Hernández

Durante las pasadas semanas hemos escuchado al liderato del Partido Popular Democrático hablar sobre la posibilidad de tener que cerrar el gobierno debido a una alegada insuficiencia de fondos. Los pronunciamientos del director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto, Luis Cruz Batista, al igual que los de otros funcionarios de la administración sobre la urgencia de una reducción en los servicios al pueblo ya los hemos escuchado antes. Esta es la tercera vez que esta administración utiliza la táctica de presionar a la gente para lograr sus objetivos políticos.

Algo similar sucedió en el famoso cuento del cuidador de ovejas. Según se detalla en la historia, el joven, para ver a sus vecinos correr, dijo que se acercaba un lobo feroz, sólo para reírse de sus reacciones al descubrirse que no era cierto. Cuando el lobo realmente visitó el área, el cuidador gritó ‘lobo, lobo’, pero, como ya nadie le creía, el lobo hizo de las suyas sin ninguna oposición.

Para noviembre de 2014, el propio gobernador Alejandro García Padilla, indicó que tendría que cerrar las operaciones de la Autoridad de Carreteras y Transportación, la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA), el Tren Urbano, el servicio de lanchas a Vieques y Culebra, entre otras agencias, porque no había dinero para pagar la nómina en diciembre.

Esto fue una estrategia política dirigida a presionar a miembros de su propia delegación que no estaban de acuerdo con imponerle al pueblo un segundo impuesto, en menos de ocho meses, al precio del barril de petróleo, mejor conocido como ‘La Crudita II’.

García Padilla y muchos de sus jefes de gabinete se fueron de ‘media tour’ el martes antes de Acción de Gracias informando lo que ellos alegaban sucedería si la Legislatura no les aprobaba el aumento. Como todos ya conocemos, la Asamblea Legislativa no aprobó el innecesario incremento hasta el mes de marzo de 2015, cinco meses después de la fecha que decía el gobernador.

¿Cerró la Autoridad?, ¿Dejó la AMA de operar? No y no.

En abril de este año, la Fortaleza volvió a recurrir a esta práctica de presión cuando sacaron a la presidenta del Banco Gubernamental de Fomento y unas de las arquitectas de la debacle fiscal que nos encontramos, Melba Acosta, a meterle miedo al pueblo asegurando que si no se aprobaba el Impuesto al Valor Añadido (IVA) de 16 por ciento, el gobierno se vería forzado a cerrar.

¿Se aprobó el IVA? ¿Cerró el gobierno?, No y no.

Ahora vienen con el mismo cuento, esta vez para intentar justificar la falta de liderato y experiencia en la función pública que ha demostrado todos los componentes del gobierno del partido popular. De hecho, varios líderes, incluyendo al presidente de la Cámara de Representantes, han utilizado la táctica del miedo para tratar de conseguir ayuda del Congreso. Desde el 2013 la actual administración le ha metido la mano a los bolsillos de nuestra gente. Dos cruditas, 90 nuevos impuestos, aumentos en los costos de electricidad y agua potable, dramáticas reducciones a los beneficios a nuestros pensionados, y cierre de escuelas, son algunas de las medidas que García Padilla aseguró que eran necesarias para sacarnos de la crisis.

Tres años de una insoportable carga contributiva y estamos peor de lo que estábamos en enero de 2013.
Por eso, el cuento del lobo de esta administración terminó ahí, en una fábula que nadie debería emular.

Esta nota aparece en la edición impresa de El Vocero.

AMA  IVA

Columnistas, EL VOCERO