A una semana para que concluya la actual sesión legislativa y con varios proyectos controversiales pendientes de aprobación, la mayoría popular en Cámara y Senado atacó por distintos puntos a la actual administración, cuestionando lo que entienden es un “doble discurso” y criticando que pretendan aprobar los proyectos a toda prisa y sin evaluación.

En la Cámara, el presidente Jaime Perelló, censuró que la actual administración mantenga un “doble discurso” sobre las finanzas del país y pretendan pagar ladeuda a los bonistas a costa de una reducción de jornada a los empleados
públicos y el atraso en los pagos de los reintegros.

Según se informó ayer, este proyecto de la Junta Fiscal podría ser aprobado esta misma semana. Tanto el presidente de la Comisión senatorial de Hacienda, José R. Nadal Power, como el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, confirmaron que el proyecto será aprobado con enmiendas que le quitarán el control que pretendí darle el ejecutivo.

Al salir de una vista con la presidenta del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), Melba Acosta, en la que discutieron este proyecto de la Junta Fiscal, el presidente cameral dijo no estar satisfecho con las contestaciones de la funcionaria.

“Me parece que en esta etapa del juego hay que ser más contundente y hay que ser claro de cuáles son las decisiones que se van a tomar en las próximas dos semanas. Aquí hay unos vencimientos de un pagaré muy importante el 1 de
diciembre y ese pagaré no se puede hacer sacrificando la estabilidad de toda la economía de Puerto Rico”,djo Perelló.

“Si lo que está buscando es que sea la aseguradora quien pague ese préstamo con el pueblo, debe ser clara con el pueblo y debe haber una sola línea contundente de que aquí no se va a sacrificar la estabilidad económica de Puerto Rico, que no estamos buscando dinero para tratar de pagar una deuda que es impagable”.

Perelló, al igual que el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, llevan días cuestionando públicamente las actuaciones del gobernador, Alejandro García Padilla, particularmente en el tema fiscal. Esto, en momentos en que hay variosm proyectos que dependen de la aprobación legislativa, incluyendo la creación de la Junta Fiscal y un proyecto que reestructura la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). Ambos legisladores han criticado la duplicidad del ejecutiva en el tema fiscal y la incertidumbre sobre si habrá un cierre gubernamental o una reducción en la jornada laboral.

Perelló dijo ayer que el ejecutivo debe descartar de plano la posibilidad de un cierre de gobierno.

“Lo tiene que descartar. Tiene que descartar la reducción de la jornada porque el efecto que eso tiene para la conomía no es solo para proteger a los empleados públicos. Tiene un efecto en toda la economía, en los empleados del sector privado. No pagar el bono o que no se hayan enviado los reintegros tiene un efecto y no podemos decir que le vamos a pagar a los bonistas sacrificando la estabilidad económica de Puerto Rico porque no tiene sentido”, dijo Perelló.

Mantener esta incertidumbre, dijo, afecta a los empleados públicos y al resto del país que, según dijo, no está seguro de qué esperar.

“Todo cambio de que un día es una cosa y otro día otro, tiene sus efectos en la economía y en el aspecto emocional de los empleados públicos. Todavía recordamos el pasado cierre de gobierno. No nos hemos recuperado del cierre de
gobierno. Reducir la jornada es un impacto que toma años recuperarse. Hay que tomar decisiones pensando a largo plazo, no solo buscar la liquidez para cumplir algo sin analizar las consecuencias para el país”, dijo Perelló.

Perelló aseguró que le ha hecho estos planteamientos al gobernador, particularmente el hecho de que a su entender una decisión de cerrar el gobierno para cumplir con los bonistas tendría el efecto de quebrar al país.

“¿ De qué  vale resolver un gobierno quebrando el resto del país? No tiene sentido. Nosotros estamos de acuerdo con que hay que pagar la deuda, pero tiene que ser una renegociación. Seguir pagando la deuda como si nada hubiera pasado después de que se dijo que el gobierno no podía pagarla, es un doble discurso y nos afecta”, dijo Perelló. “Fui claro con Hacienda, fui claro con el BGF, fui claro con OGP. Tiene que haber un mensaje, no dos”.

Durante la vista de ayer, el presidente de la Comisión de Hacienda, Rafael Hernández Montañez, arremetió directamente contra Acosta cuestionándole si ella fue quien recomendó al gobernador decir “me vale” ante las degradaciones y si la creación de una Junta de Control Fiscal es una admisión de su fracaso. Acosta buscó defenderse de los señalamientos en su contra. Dijo que en Washington hay “mucha gente” cabildeando en contra de los intereses de Puerto Rico y respondió al señalamiento de falta de información por parte de la administración.

“Decir que no hay estados financieros es una excusa porque toda la información está. Nunca ninguna administración ha puesto la información corriente como nosotros”, dijo Acosta.

Sobre la posibilidad de que un impago degenere en demandas contra el gobierno, Perelló insistió en que pagarle a estos bonistas llevaría a la quiebra “a todo un país”.

“Me parece que somos mucho más responsables y le damos más garantías dejando claro que no va a colapsar todo el país. Es un planteamiento responsable porque crea el balance entre el desarrollo económico y pagar nuestra deuda”, dijo Perelló.

Según se informó ayer, la Cámara incluirá enmiendas al proyecto de la Junta de Control Fiscal para incluir información sobre la transparencia de la información.

El portavoz de la delegación de mayoría de la Cámara, Charlie Hernández, dijo por su parte que la medida sí será aprobada, aunque no precisó cuándo.

Esta nota aparece en la edición impresa de El Vocero.